Kvietimas dalyvauti atviruose pirminiuose rinkimuose    Masinė avarija Vilnius-Panevėžys kelyje    „Gyvasties“ žvakelės liepsnos 1607 organų donorams    Sveikiname laimėtojus    Apklausa. Kokio mero ir kokios valdžios tikimės?   
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

AUTOBUSŲ GRAFIKAS ŠIRVINTŲ RAJONE

Reklaminis skydelis

Apklausos

Ar jau metas pradėti šildymo sezoną Širvintose?

Peržiūrėti rezultatus

Kraunasi ... Kraunasi ...
Reklaminis skydelis

orai24.lt

  • +5°
    Debesuota su pragiedruliais, be kritulių
  • +4°
    Debesuota, be kritulių
  • +5°
    Debesuota, be kritulių
  • +6°
    Debesuota, be kritulių
  • +2°
    Mažai debesuota, be kritulių
  • +5°
    Debesuota, be kritulių
  • +5°
    Debesuota, be kritulių
2018 spalio 21 d., Sekmadienis

VARDADIENIAI

Reklaminis skydelis

REKLAMA

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

Mūsų draugai ir partneriai

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

SIŪLO DARBĄ

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

TAPK DONORU

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

Policija atskleidžia incidento Pilaitėje detales

Sudužę stiklai / Vilniaus apskrities VPK nuotr.

Vasario 22 d., 23.16 val., iš bendrojo pagalbos centro buvo gautas pranešimas, kad Vilniuje, Pilaitės pr. 20, prie viešbučio „Green Hotel Vilnius“, moteris patyrė galvos traumą. Apie įvykį pranešė viešbučio administracija. Pasak jų, galbūt kažkas iš viršaus metė stiklinį daiktą ir sudaužė stiklinį stogą, o krisdamos  stiklo šukės sužalojo moterį.

 Įvykiui suteikta A lygio kategorija. 23.19 val. patrulis gavo iškvietimą, o 23.20 val. jau buvo  įvykio vietoje.

Policijos patruliai, atvykę į įvykio vietą, vadovavosi galiojančiais teisės aktais. Atvykusius patrulius pasitiko viešbučio darbuotojas, kuris informavo, kad  įvykio vietoje radęs stiklinę su cigarečių pelenų likučiais, kurią nunešė į šoną ir tik vėliau vėl gražinęs į įvykio vietą, t. y. prie viešbučio įėjimo durų. Tokiu būdu, dar iki atvykstant policijos patruliams, buvo pažeista įvykio vieta. Patrulis įdėjo stiklinę į polietileninį maišelį, skirtą daiktiniams įrodymams.

Policijos patruliai, siekdami surasti galimus šios nusikalstamos veikos liudytojus ir nusikalstamą veiką padariusius asmenis bei surinkti įrodymus, lydimi viešbučio direktoriaus, apžiūrėjo viešbučio kambarius, iš kurių galbūt iškrito stiklinis daiktas,  sudaužęs viešbučio apsauginį stiklinį stogą. Policijos patruliai nustatė liudytoją, kuris matė įvykį ir davė parodymus. Kitos pareigūnų nustatytos aplinkybės yra ikiteisminio tyrimo duomenys, todėl viešai neskelbiamos.

Policijos patruliai į įvykio vietą iškvietė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus  miesto penktojo policijos komisariato operatyvinės grupės tyrėją, kuri atvyko 2013-02-22 23.45 val., kadangi jau nuo 22 val. tyrėja  buvo išvykusi į kitus įvykius, vienas iš jų buvo susijęs su mirties fakto nustatymu.

Tyrėja įvykio vietoje atliko visus būtinus tyrimo veiksmus: apžiūrėjo įvykio vietą, kur buvo fotografuojama, apklausė liudytojus, bendravo su viešbučio administracija, o,  grįžusi į komisariatą,  nedelsdama pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. (Nesunkus sveikatos sutrikdymas) 1 d., vėliau, patikslinus įvykio aplinkybes, perkvalifikuota į  LR BK 139 str. (Nesunkus sveikatos sutrikdymas dėl neatsargumo) 1 d.

2013-02-23 2.38 val. ir 3.45 val. į Penktąjį policijos komisariatą buvo pristatyti įvykio dalyviai, iš kurių vienas buvo apklaustas kaip liudytojas, o antrajam buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą, jis buvo apklaustas kaip įtariamasis. Jam skirta kardomoji priemonė. Įtariamajam  S. A. nustatytas 0.86 prom. girtumas.

Atliekant ikiteisminį tyrimą bus tiriamos visos kitos galimos versijos.

Tyrėja telefonu bendravo su nukentėjusiąja N. P., kuri papasakojo apie įvykio aplinkybes. Pasak nukentėjusios, ji patyrė šoką, todėl  paprašė tyrėjos bendrauti su jos sutuoktiniu.

Netrukus tyrėjai paskambino nukentėjusiosios sutuoktinis Naglis Puteikis, kuris aiškino, kad „yra pasipiktinęs policijos pareigūnų darbu, su teikiamomis formuluotėmis jis nesutinka, dėl to kovos visais įmanomais būdais“.

Policija pastebi, kad minėtas Seimo narys jau ne pirmą kartą savaip interpretuoja įvykius, iškreipia faktus, taip žemindamas policijos autoritetą. Praėjusių metų pabaigoje Seimo Etikos ir procedūrų komisija, ištyrusi Seimo nario Naglio Puteikio pasisakymų viešoje erdvėje atitikimą Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekse įtvirtintiems politikų elgesio principams pripažino, kad Seimo narys, viešoje erdvėje nepagarbiai, įžeidžiančiai, žeminančiai pasisakydamas apie Lietuvos Respublikos policiją ir jos pareigūnus, pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 1 dalies 1, 5 ir 6 punktų nuostatas.

Policija pasilieka sau teisę ir toliau visais teisiniais būdais ginti savo ir pareigūnų reputaciją.

Vilniaus apskrities VPK informacija


Susiję straipsniai:

Reklaminis skydelis

Jūsų komentaras:


− šeši = trys

ĮSPĖJAME: komentuokite atsakingai, galėdami įrodyti savo teiginius. Melagingi teiginiai ar šmeižtas užtraukia baudžiamąją atsakomybę ne redakcijai, o komentaro autoriui.
PRAŠOME LAIKYTIS TAISYKLIŲ
1.Leidžiami tik straipsnio temą atitinkantys komentarai.
2.Draudžiami įžeidžiantys ir nekorektiški komentarai.
3.Primygtinai siūlome naudoti lietuvišką raidyną ir laikytis gramatikos taisyklių.
4.Administracija pasilieka teisę šalinti taisyklių neatitinkančius komentarus arba jų dalį.
5.Už komentarų turinį atsako tik jų autoriai.
6. Ginčytis su administracija dėl šių taisyklių taikymo yra beprasmiška. Pastabos ir pageidavimai priimami el.paštu info@krastonaujienos.lt