Lukiškių aikštė. Mano vizija    Liucijus Dringelis: Dar kartą apie suolus, trinkeles ir medelius už ES pinigus    Penkios dienos Saulės saloje    Pasaulinė diena žuvusiems eismo įvykiuose atminti    Sveikiname Rimą Buloną   
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

SIŪLO DARBĄ

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

orai24.lt

  • +3°
    Debesuota su pragiedruliais, trumpalaikiai lietūs
  • +3°
    Debesuota, šlapdriba
  • +3°
    Debesuota, trumpalaikiai lietūs
  • +3°
    Debesuota, trumpalaikiai lietūs
  • +3°
    Debesuota, trumpalaikiai lietūs
  • +3°
    Debesuota, trumpalaikiai lietūs
  • +3°
    Debesuota, trumpalaikiai lietūs
2017 lapkričio 19 d., Sekmadienis

VARDADIENIAI

Apklausos

Kuris Tarybos narys taps vicemeru?

Peržiūrėti rezultatus

Kraunasi ... Kraunasi ...

REKLAMA

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

AUTOBUSŲ GRAFIKAS ŠIRVINTŲ RAJONE

Reklaminis skydelis

Mūsų draugai ir partneriai

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

SIŪLO DARBĄ

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

SAVAITĖS NUOTRAUKA

Reklaminis skydelis

Neries vingis Kernavėje

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

TAPK DONORU

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

Balsų pirkimo byla niekaip nepajuda iš pradinio taško

DSC_0016x

*NERINGA TUŠKEVIČIENĖ * Nuotraukos autorės *

               Jau ketvirtą kartą rinktasi Širvintų rajono apylinkės teisme, siekiant pradėti nagrinėti baudžiamąją bylą „Trukdymas asmeniui realizuoti teisę rinkti“ – LR BK 172 str. 1d.

              Šį kartą į teismo posėdį atvyko abu kaltinamieji A.Šarmavičius ir S. Bartusevičius. Dalyvavo ir abiejų kaltinamųjų atstovai – advokatai. Atsitraukę nuo darbų, į posėdį atvyko būrys liudytojų. Dėl to, kad prokuroras A. Valiukevičius atostogauja, jį byloje paketė Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras Nikolajus Kozliakas.

              Posėdžio pradžioje advokatas A. Kontrimavičius išsakė prašymą nušalinti teisėją Liną Zinkevičių nuo bylos nagrinėjimo, dėl teisėjo šališkumo ir paaiškino, kad minimas teisėjas kitoje byloje jau priėmė nutarimą dėl įrodymų, kurie šioje byloje yra ginčijami.

                 Šios pozicijos nepalaikė prokuroras N. Kozliakas, teigdamas, kad šios dvi bylos nėra niekaip susijusios, kadangi teisėjo išnagrinėtoje byloje kaltinamas visiškai kitas žmogus. Juo labiau, kad ta byla išnagrinėta, paskelbtas nuosprendis ir jis net nebuvo skundžiamas.

                 Teismas, skyręs dešimties minučių pertrauką, grįžęs informavo, jog nutarė prašymą tenkinti. Bylos nutartis bus pateikta Teismo pirmininkui, kuris ir nuspręs, kas toliau nagrinės šią ne tik mūsų rajonui, bet ir visai Lietuvai aktualią bylą „Trukdymas asmeniui realizuoti teisę rinkti“.

                   Po posėdžio pakalbinome teisėją Liną Zinkevičių, kuris „Krašto naujienoms” pakomentavo susiklosčiusią situaciją ir savo sprendimą. DSC_0014x

- Gal galite pakomentuoti, kodėl buvo suabejota Jūsų šališkumu šioje byloje?

- Kitoje byloje buvo duotas pasiklausymas dėl disponavimo kontrabandinėmis prekėmis. Tą pasiklausymą toje byloje pripažinau tinkamu įrodymu, tai reiškia, pripažinau, kad buvo klausomasi teisėtai. Tuo pačiu pasiklausymu bus remiamasi nagrinėjant ir šią bylą. Vienas iš šios bylos kaltinamųjų įrodinėja, kad tas pasiklausymas yra neteisėtas. Kaltinamojo atstovas teigia, jog jei įrodinėja pasiklausymą, kaip neteisėtą, o aš jau esu pripažinęs jį teisėtu, tai, jų manymu, aš negalėsiu priimti priešingo sprendimo. Ir ši aplinkybė advokato yra traktuojama kaip daliniu šališkumu. Pasitaręs su kolegomis iš Aukščiausiojo teismo, siekdamas, kad nebūtų eskaluojama, jog teisėjas su išankstine nuomone, nutariau prašymą tenkinti.

- Kaip supratau, tie įrašai buvo planuojami naudoti ir šioje byloje?

 - Buvo įtarimas (2012 m., jei gerai pamenu), kad asmuo realizuoja kontrabandines prekes (spiritą ir cigaretes). Tuo pagrindu buvo duotas leidimas pasiklausyti pokalbius. Klausomasi buvo dėl spirito ir cigarečių, aš nuteisiau dėl to. Tuo pačiu pokalbyje išgirsta informacija dėl rinkimų pažeidimų. Taip nutiko, kad pagal tą patį leidimą išaiškėjo du nusikaltimai.

- Kokia dabar bus bylos eiga?

- Bylos nutartį pateiksiu Teismo pirmininkui, kuris per tris dienas ir nuspręs, tenkinti ją ar ne. Tuomet bylos nagrinėjimas viena ar kita Teismo sudėtimi bus tęsiamas.


Susiję straipsniai:

Reklaminis skydelis

4 Komentarai (-ų)

  1. akivaizdu sako:

    kad tyčiojamasi iš teismo, valstybės, visų mūsų

  2. kodėl sako:

    kiek galima vilkinti bylą? Kodėl leidžiama piktybiškai tempti laiką? Juk taip švaistomos valstybės lėšos.

  3. cirkas sako:

    cirkas išvažiavo, klounai pasiliko.

  4. tai sako:

    Kiek dar tesis sis cirkas?

Jūsų komentaras:


× devyni = septyniasdešimt du

ĮSPĖJAME: komentuokite atsakingai, galėdami įrodyti savo teiginius. Melagingi teiginiai ar šmeižtas užtraukia baudžiamąją atsakomybę ne redakcijai, o komentaro autoriui.
PRAŠOME LAIKYTIS TAISYKLIŲ
1.Leidžiami tik straipsnio temą atitinkantys komentarai.
2.Draudžiami įžeidžiantys ir nekorektiški komentarai.
3.Primygtinai siūlome naudoti lietuvišką raidyną ir laikytis gramatikos taisyklių.
4.Administracija pasilieka teisę šalinti taisyklių neatitinkančius komentarus arba jų dalį.
5.Už komentarų turinį atsako tik jų autoriai.
6. Ginčytis su administracija dėl šių taisyklių taikymo yra beprasmiška. Pastabos ir pageidavimai priimami el.paštu info@krastonaujienos.lt